Подход к оценке пластового давления и вида кривой восстановления давления при кратковременных остановках нефтяных скважин, оборудованных установками электроцентробежных насосов

UDK: 622.276.038:532.5
DOI: 10.24887/0028-2448-2023-12-40-44
Ключевые слова: пластовое давление, кривая восстановления давления (КВД), регрессионный анализ, технологические остановки
Авт.: В.О. Савченко (НОЦ «Газпромнефть-Политех»), К.А. Горидько (Группа компаний «Газпром нефть»), И.А. Картавцева (Группа компаний «Газпром нефть»), Р.А. Абдуллаев (Группа компаний «Газпром нефть»), И.О. Ходаков (Группа компаний «Газпром нефть»), М.В. Симонов (Группа компаний «Газпром нефть»)

В статье рассмотрена методика прогнозирования поведения кривой восстановления давления (КВД) и оценки пластового давления для случая кратковременной остановки скважины, продолжительности которой недостаточно для формирования полной КВД и ее последующей полноценной интерпретации. Для выявления КВД, наиболее точно прогнозирующей давление при реальном гидродинамическом исследовании, применялся метод регрессионного анализа, в ходе которого протестированы различные модели на фактических данных о режиме работы скважины. Для оптимизации расчета коэффициентов регрессии написан скрипт на языке программирования C#. Тестирование и внедрение методики проводилось на скважинах месторождения имени А. Жагрина ООО «Газпромнефть-Хантос». Новый подход к прогнозированию КВД и оценке пластового давления позволяет увеличить охват фонда скважин исследованиями без проведения дополнительных длительных работ, а следовательно и без потерь в добыче. Предложенный подход не исключает регистрации традиционных КВД с длительной остановкой скважин, но дает возможность в операционной деятельности оценивать энергетическое состояние залежи и, как следствие, повышать качество принимаемых решений при разработке месторождения. Результаты работы алгоритма позволяют сделать вывод об эффективности предложенного решения и свидетельствуют о традиционных исследований с остановкой скважин для изучения динамики пластового давления. Преимуществами разработанного подхода являются возможность его внедрения в инструменты мониторинга цифрового месторождения и другие программные инструменты, легкость программной реализации. Точность прогнозирования зависит от качества исходных данных, описывающих фильтрационно-емкостные свойства эксплуатационного объекта или регионов со схожими условиями разработки

Список литературы

1. Кременецкий М.И., Ипатов А.И. Гидродинамические и промыслово-технологические исследования скважин. – М.: МАКС Пресс, 2008. – 476 с. – ISBN 978-5-317-02630-1.

2. Ипатов А.И., Кременецкий М.И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов. – М. : НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2005. – 780 с. – ISBN 5-93972-474-4.

3. Шагиев Р.Г. Исследование скважин по КВД. – М.: Наука, 1998. – 304 с. – ISBN 5-02-002520-8.

4. Чернов Б.С., Базлов М.Н., Жуков А.И. Гидродинамические методы исследования скважин и пластов. – М.: Гостоптехиздат, 1960. – 319 с.



Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.