Типизация разномасштабных карбонатных осадочных тел верхнего девона – выход на новый уровень геологоразведки в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции

UDK: УДК 553.98(470.4/.5)
DOI: DOI: 10.24887/0028-2448-2021-11-76-81
Ключевые слова: Волго-Уральская нефтегазоносная провинция, верхний девон, карбонатные осадочные тела, кластерные рифы, пач-рифы, одиночные рифы, изолированные карбонатные платформы, окаймленные платформы
Авт.: А.П. Вилесов (ООО «Газпромнефть НТЦ»)

В геологоразведке парадигма мышления играет очень важную роль при изучении нефтегазоносного осадочного бассейна или осадочного комплекса. В определенный момент смена или корректировка парадигмы приводит к выходу на новый уровень поисково-разведочных работ, открытию новых объектов и залежей углеводородов. В Волго-Уральской нефтегазоносной провинции верхнедевонский осадочный комплекс имеет важное структурообразующее значение для перекрывающих его осадочных последовательностей карбона и перми. Сам комплекс содержит многочисленные открытые залежи, обладает значительными ресурсами. Длительное время особая роль отводилось бортовым валообразным поднятиям, обрамляющим впадины Камско-Кинельской системы, так как к ним приурочены наиболее крупные ловушки и месторождения углеводородов. В то же время внутренняя структура карбонатных комплексов верхнего девона имеет гораздо более сложное строение, чем было принято считать. В пределах позднефаменских карбонатных платформ как результирующих морфологических форм позднедевонской седиментации выделяются карбонатные аккумулятивные формы более мелкого масштаба, формирующие мозаичную структуру всего комплекса. Традиционный пластовый подход ведет к недоучету и потере потенциальных продуктивных объектов и значительно сужает поле поисково-разведочных работ. Изучение особенностей морфологии разномасштабных карбонатных тел франского и фаменского возраста имеет важное практическое значение, так как напрямую влияет на стратегию поисково-разведочных работ в пределах лицензионных участков и геологическую интерпретацию материалов сейсморазведки 3D. Современные методы сейсморазведки 3D позволяют с различной степенью уверенности выделять разные типы карбонатных тел верхнедевонского осадочного комплекса, что значительно повышает эффективность поисково-разведочного бурения. Использование уточненной концепции осадочных карбонатных тел может послужить импульсом для научно обоснованной интерпретации сейсмических данных при поисках мелких и сложных ловушек углеводородов.

Список литературы

1. Верхний девон Волго-Уральского субрегиона: материалы по актуализации стратиграфических схем / Н.К. Фортунатова, Е.Л. Зайцева, М.А. Бушуева [и др.]. – М.: ВНИГНИ, 2015. – 176 с.

2. Тектоника и зоны нефтегазонакопления Камско-Кинельской системы прогибов / М.Ф. Мирчинк, Р.О. Хачатрян, В.И. Громека [и др.]. – М.: Наука, 1965. – 241 с.

3. Палеотектоника и фации позднего девона и раннего карбона западного склона Среднего и Южного Урала и Приуралья / О.А. Щербаков, И.В. Пахомов, Л.В. Шаронов [и др.] // Литология и полезные ископаемые. – 1966. – № 2. – С. 87–98.

4. Атлас нефтяных и нефтегазовых месторождений группы «Лукойл-Пермь» / под ред. О.В. Третьякова. – Пермь: Астер Плюс, 2017. – 160 с.

5. Лозин Е.В. Атлас нефтяных и газовых месторождений, разрабатываемых ПАО АНК «Башнефть». – Уфа: БашНИПИнефть, 2015. – 270 с.

6. Riding R. Structure and composition of organic reefs and carbonate mud mounds: concepts and categories // Earth-Science Reviews. – 2002. – V. 58. – P. 163–231.

7. Новое направление поисков залежей нефти на Бобровско-Покровском валу / В.А. Шакиров, Ю.И. Никитин, А.П. Вилесов [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2016. – № 12. – C. 90–94.

8. Франские рифы рыбкинской группы: фациальное строение, этапы формирования, нефтеносность / А.П. Вилесов, Ю.И. Никитин, И.Р. Ахтямова, О.А. Широковских // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2019. – № 7. – С. 4–22.

9. Вилесов А.П., Бояршинова М.Г., Винокурова Е.Е. Значение строматолитов в формировании каркаса фаменских рифов Волго-Уральской нефтегазоносной провинции // Геология рифов: материалы Всероссийского литологического совещания. – Сыктывкар, ИТ Коми НЦ Уро РАН, 2015. – С. 27–29.

10. Вилесов А.П. Модель седиментации карбонатной толщи фаменского яруса Бобровско-Покровского вала (Волго-Уральская нефтегазоносная провинция) // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2017. – № 6. – C. 4-12.

11. Гритчина В.В. Об опоисковании рифогенных залежей на примере Южно-Орловского месторождения // Научно-технический вестник ОАО «НК «Роснефть». – 2013. – № 3. – С. 3–7.

12. Крупное открытие геофизиков и нефтяников Пермского края начала XXI века / В.М. Неганов, А.В. Шумилов, С.С. Черепанов, И.Ф. Шумский // Геофизика. – 2013. – № 5. – С. 26–31.

13. Особенности геологического строения Мензелинского, Тимеровского и Ольгинского месторождений Республики Татарстан как результат их генетической природы / Н.В. Нефёдов, В.Б. Карпов, Ю.М. Арефьев [и др.] // Георесурсы. – 2018. – № 2. – С. 88–101.

14. Сташкова Э.К., Беляева Н.В. Геологическое моделирование, коллекторы и последовательность разработки на примере одного из месторождений Пермского края // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2007. – № 7. – С. 51–56.

15. Вилесов А.П., Пятунина Е.В., Чудинов Ю.В. Опыт комплексирования современных геолого-геофизических методов исследования верхнедевонских рифов при поисковом бурении в северных районах Пермского Края // Стратиграфия и региональная геология востока Русской платформы и Западного Урала. – Пермь: Пермский гос. университет, 2009. – С. 72–82.



Внимание!
Купить полный текст статьи (формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.