Восстановление работоспособности систем усовершенствованного управления технологическим процессом

UDK: 658.012.011.56
DOI: 10.24887/0028-2448-2023-10-87-91
Ключевые слова: система усовершенствованного управления технологическим процессом (СУУТП), регрессионная модель, контуры управления, виртуальный анализатор, усовершенствованное управление, актуализация моделей
Авт.: В.А. Лаврентьев (АО «Самаранефтехимпроект»), И.В. Александров (АО «Самаранефтехимпроект»), А.В. Комогоров (АО «Самаранефтехимпроект»), К.И. Козлова (АО «Самаранефтехимпроект»), Я.Е. Двуреков (ПАО «НК «Роснефть»)

Одной из ключевых задач, стоящих перед нефтеперерабатывающими и нефтехимическими производствами, является повышение качества наиболее маржинальных нефтепродуктов и экономической эффективности их производства. Данные показатели можно улучшить за счет снижения колебаний технологических параметров с помощью системы усовершенствованного управления технологическим процессом (СУУТП). СУУТП – это одно из направлений повышения эффективности производства. Ее основными целями являются уменьшение колебаний параметров технологического процесса, за счет ежеминутного расчета управляющих воздействий, передаваемых по каналам связи на сервер автоматизированной системы управления технологическим процессом технологического объекта, и прогнозирование поведения процесса. В настоящее время необходимо актуализировать многие внедренные ранее системы. Это связано с уходом иностранных разработчиков и недостатком квалифицированных специалистов на рынке труда.

В статье рассмотрены вопросы актуализации и поддержания систем усовершенствованного управления технологическими процессами. Приведено описание СУУТП на современном нефтеперерабатывающем заводе, а также проанализированы возможные предпосылки к деградации. Дано описание возможного подхода, позволяющего восстановить работоспособность системы. Подход предполагает проведение обследования технологической установки, разработку логики оптимизации технологического процесса и программы пошагового тестирования технологического объекта, определение целевых задач оптимизации, разработку контуров управления, пошаговое тестирование технологической установки, разработку моделей виртуальных анализаторов, внедрение моделей контуров управления и виртуальных анализаторов на сервер СУУТП. Отмечено, что для выявления фактов снижения эффективности необходимо вести ежемесячный мониторинг работоспособности СУУТП, оценивать работу контуров управления и виртуальных анализаторов. Рекомендовано проводить обновление моделей виртуального анализатора не реже одного раза в полугодие. Показано, что актуализация моделей должна проводиться с учетом изменений характеристик технологического оборудования после проведения капитальных ремонтов, чистки и др.

Список литературы

1. Критерии выбора системы управления технологическим процессом / С.И. Недельченко, М.С. Гайфуллин, Е.С. Головина [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2020. – № 2. – С. 90–93. – https://doi.org/10.24887/0028-2448-2020-2-90-93

2. Применение динамических моделей систем усовершенствованного управления технологическими процессами нефтепереработки в ПАО АНК «Башнефть» / С.И. Недельченко, М.С. Гайфуллин, Е.С. Головина [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2021. – № 6. – С. 108–112. – https://doi.org/10.24887/0028-2448-2021-6-108-112

3. Стрижов В.В., Крымова Е.А. Методы выбора регрессионных моделей. – М.: Вычислительный центр им. А.А. Дородницына Российской акад. наук, 2010. – 60 с.

4. Тугашова Л.Г. Виртуальные анализаторы показателей качества процесса ректификации / / Информационные комплексы и системы. – 2013. – Т. 9. – № 3. – С. 97–103.


Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.