Особенности обоснования подсчетных параметров залежей углеводородов в новых стратиграфических объектах в условиях ограниченности данных и отсутствия прямых геологических аналогов (на примере Хаян-Кортовского месторождения)

UDK: 553.98

DOI: 10.24887/0028-2448-2025-5-74-78

Ключевые слова: залежь, углеводороды (УВ), коллектор, геофизические исследования скважин (ГИС), гидродинамические исследования скважин (ГДИС), петрофизическая модель, нижний майкоп, аналог, разведка, мониторинг, разработка

Авт.: А.А. Брайловская, к.г.-м.н. (ООО «НК «Роснефть»–НТЦ», ОГ ПАО «НК «Роснефть»); А.С. Гудков (ООО «НК «Роснефть»–НТЦ», ОГ ПАО «НК «Роснефть»); И.А. Земцова (ООО «НК «Роснефть»–НТЦ», ОГ ПАО «НК «Роснефть»); В.М. Яценко (ПАО «НК «Роснефть»)

Месторождения Предкавказья, большинство которых введено в эксплуатацию в начале - середине XX века, находятся на завершающей стадии разработки или к настоящему времени полностью выработаны. Снижение фонда экономически рентабельных промысловых объектов предопределяет необходимость решения задач по повышению эффективности доразработки объектов эксплуатации и доразведки месторождений. Поиск пропущенных залежей углеводородного сырья является особенно актуальным направлением для данного региона. Впервые более чем за 20 лет сотрудниками ПАО «НК «Роснефть» и его дочерних обществ ООО «НК «Роснефть-НТЦ» и АО «Грознефтегаз» на территории Чеченской Республики в пределах Хаян-Кортовского лицензионного участка открыты и введены в разработку две залежи нефти в новом для данного региона стратиграфическом диапазоне - в отложениях нижнего майкопа. Исторически нецелевой статус майкопских отложений в совокупности с максимально сложными условиями проводки скважин и значительного объема утерянных данных в пределах Терско-Каспийского прогиба предопределил его низкую геолого-геофизическую изученность. Это привело к необходимости применения нестандартного комплексного подхода к обоснованию интерпретационной петрофизической модели и оценке подсчетных параметров. Методически решение задач основано на создании матрицы данных с характеристиками по залежам майкопа Северо-Кавказкой нефтегазоносной области, последующем их ранжировании по степени соответствия параметров и максимальной релевантности геологической ситуации объекта подсчета запасов. С привлечением дополнительных сведений это позволило выполнить калибровку методики интерпретации каротажных данных, обосновать принятые граничные значения, установить диапазон их изменения.

Список литературы

1. Майкопские (олигоцен-нижнемиоценовые) отложения западной и центральной частей Северного Кавказа / Е.В. Белуженко, М.П. Голованов, О.Л. Донцова [и др.]. – Краснодар: Кубанский государственный университет, 2021. – 507 с.

2. Итенберг С.С. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин. – М: Недра, 1972. – 312 c.

3. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом / Под ред. В.И. Петерсилье, В.И. Пороскуна,

Г.Г. Яценко. – М. – Тверь: ВНИГНИ, НПЦ «Тверьгеофизика», 2003. – 261 с.

4. Пупон А., Лой М.Е., Тиксье М.П. К интерпретации диаграмм электрометрии скважин в глинистых песках // В Сб. Вопросы промысловой геофизики. –

М.: Гостоптехиздат, 1957.

5. Barlai Z. Some principle questions of the well logging evaluation of hydrocarbonbearing sandstones with a high silt and clay content experience acquired by the field application of a new method // The Log Analyst. – 1971. – V. XII. – № 3. – SPWLA-1971-vXIIn3a2