В статье представлена обобщенная информация о газоносности и продуктивности низкопроницаемых газовых коллекторов березовской свиты. Рассмотрен опыт проведения испытаний пластов березовской свиты в наклонно направленных (ННС) и горизонтальных скважинах (ГС), полученный на месторождениях компаний ПАО «НК «Роснефть» и ПАО «Газпром». Описаны методики испытания пластов березовской свиты в обсаженных колонной скважинах, которые разработаны для повышения успешности работ с учетом уникальных свойств объекта. Продуктивность терригенных коллекторов верхнеберезовской подсвиты зависит от зернистости породы. Достижение промышленного дебита газа возможно без проведения ГРП. Продуктивность глинистых силицитов нижнеберезовской подсвиты на порядок ниже. Качество коллектора определяется структурой порового пространства, размером пор и наличием естественной трещиноватости породы. Лучшие коллекторы характеризуются игольчатым типом порового пространства и размером пор 200–500 нм. На месторождениях с коллекторами такого типа, размер пор которых составляет менее 60 нм, испытания пласта без ГРП оказались нерезультативными. Повышенные дебиты газа получены в скважинах на участках вблизи тектонических нарушений (с максимальной интенсивностью трещиноватости), в условных коридорах над сдвиговыми нарушениями, на структурных перегибах. Проведение ГРП на силицитовых коллекторах обеспечивает кратный прирост дебита газа от 3,8 до 47 раз, достигая величины дебита, соразмерной с терригенным коллектором верхнеберезовской подсвиты после ГРП. Потенциал продуктивности пластов березовской свиты по результатам испытаний с ГРП в ННС составил до 90 тыс. м3/сут. При этом, продуктивность терригенного пласта ВБ1 без ГРП достигает 50 тыс. м3/сут. Рентабельность разработки пластов нижнеберезовской подсвиты может быть получена за счет бурения ГС с проведением многостадийного ГРП (МГРП). Начальные дебиты ГС с МГРП достигают 170 тыс. м3/сут. Результаты испытаний показывают преимущество скважин с проводкой ГС перпендикулярно максимальному стрессу. Полученный компаниями опыт изучения и испытания отложений березовской свиты недостаточен для принятия решений о вводе запасов в полномасштабную разработку. Необходимо продолжить изучение потенциала добычи с организацией опытно-промышленной эксплуатации скважин разной конструкции на участках с различным характером естественной трещиноватости пластов.
Список литературы
1. Агалаков С.Е., Бакуев О.В. Новые объекты поисков углеводородов в надсеноманских отложениях Западной Сибири // Геология нефти и газа. –1992. – № 11.
2. Стратиграфия и индексация продуктивных пластов надсеноманского газоносного комплекса Западной Сибири / С. Г. Черданцев, И.И. Нестеров, Д.А. Огнев [и др.] // Горные ведомости. – 2017. – № 2. – С. 14–27.
3. Перспективы наращивания ресурсной базы газовых месторождений на поздней стадии разработки путем изучения промышленного потенциала нетрадиционных коллекторов надсеноманских отложений / В.В. Черепанов, Ю.И. Пятницкий, Д.Я. Хабибуллин [и др.] // Трудноизвлекаемые и нетрадиционные запасы углеводородов: опыт и прогнозы: Материалы Международной научно-практической конференции. – Казань: ФЭН, 2014. – С. 104–110.
4. Проблемы оценки нефтегазоперспективности отложений нижнеберезовской подсвиты севера Западной Сибири / В.В. Черепанов, С.Н. Меньшиков, С.А. Варягов [и др.] // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2015. – № 2. – С. 11–26.
5. Временные методические рекомендации по подсчету запасов газа в залежах березовской свиты и ее аналогов в пределах Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. – https://gkz-rf.ru/ets/metodiki#page-accord-809
6. Неоднородности литолого-минералогического состава нижнеберезовской подсвиты Медвежьего и Харампурского месторождений / Н.В. Нассонова [и др.] // Нефтяная провинция. – 2021. – № 4-1(28). – С. 1–21.
7. Верхнемеловой березовский горизонт Западной Сибири / В.А. Маринов [и др.] // Бюллетень московского общества испытателей природы. – 2023. – Т. 97. – № 4. – С. 12–39.
8. Дистанова Л.Р., Нассонова Н.В., Кудаманов А.И. Геологическое строение и перспективы газоносности отложений верхнеберезовской подсвиты кампанского возраста на примере одного из месторождений Западной Сибири // Геология нефти и газа. – 2022. – № 5. – С. 5–16. - https://doi.org/10.31087/0016-7894-2022-5-5-16
9. Анализ результатов планирования и проведения ГДИ пластов березовской свиты / Т.А. Абрамов [и др.] // Нефтяная провинция. – 2019. – № 4. – С. 234–247.
10. Трещиноватость кремнисто-глинистых пород пласта НБ1 березовской свиты центральной части Западной Сибири / А.А. Калабин [и др.] // Экспозиция Нефть Газ. – 2021. – № 1. – С. 24–27. - https://doi.org/10.24412/2076-6785-2021-1-24-27.
11. Цифровые мультимасштабные исследования керна нетрадиционных глинисто-кремнистых пород березовской свиты / И.О. Ошняков [и др.] // Каротажник. – 2022. – Вып. 6 (320). – С. 141–153.
12. Опыт создания базы данных по изучению микро- и нанометрового пустотного пространства коллекторов в технологии «Цифровой керн» / В.Я. Шкловер, Н.А. Артемов, И.Г. Марясев, А.А. Дорошенко [и др.] // Информационные системы и технологии в геологии и нефтегазодобыче: Материалы докладов международного научно-практического семинара 14–15 ноября 2019. – Тюмень: ТИУ, 2020. – С. 31–43.
13. Дорошенко А.А., Карымова Я.О. Характеристика пустотного пространства опок сенонских отложений севера Западной Сибири // Экспозиция Нефть Газ. – 2017. – № 6 (69). – С. 23–27.
14. Карымова Я.О. Трещиноватость опок сенона севера Западной Сибири // Материалы и доклады XI научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Салмановские чтения» 30–31 марта 2017 г. – Тюмень: Сибирский научно-аналитический центр, 2017. – С. 88–93.
