В статье дано описание процедуры планирования, реализации, интерпретации нагнетательных тестов мини-гидроразрывов пласта (миниГРП), анализ калибровочных тестов (замещение, миниГРП) при ГРП. Приведены основные этапы процедур, рекомендации, а также получаемые результаты. Проанализированы преимущества нагнетательных тестов перед традиционными методами гидродинамических исследований скважин применительно к низкопроницаемым коллекторам. Особое внимание уделено описанию алгоритма действий при интерпретации результатов нагнетательных тестов. Рассмотрены теоретические основы таких методов анализа нагнетательных тестов, как анализ до смыкания трещины, анализ после смыкания трещины (метод Нолти) и билогарифмический анализ. Обсуждаются проблемы, возникающие при интерпретации результатов нагнетательных тестов. В качестве основной проблемы отмено отсутствие достоверной информации о геометрии трещины, ее высоте и проницаемой части пласта, вскрытой трещиной. Перечисленные параметры важны для достоверной оценки проницаемости пласта.
В статье подробно описана технология интерпретации результатов нагнетательных тестов. Показано, что основой достоверной интерпретации является моделирование трещины ГРП, создаваемой в процессе выполнения нагнетательного теста. Приведены результатыапробации технологии интерпретации результатов нагнетательных тестов, выполненных в скважинах ПАО «НК «Роснефть». Хорошее совпадение значений проницаемости и пластового давления, полученных различными методами, свидетельствует о равнозначности используемых методов анализа. Кроме того, сопоставление результатов анализа с данными, полученными из анализа дебита и давления, подтверждает их достоверность, а также правильность принятого подхода.
Список литературы
1. Nolte К.G. Determination of Fracture Parameters from Fracturing Pressure Decline Analysis // SPE 8341. – 1979.
2. Nolte K.G. A General Analysis of Fracturing Pressure Decline Analysis With Application to Three Models // SPE Formation Evolution. – 1986. – P. 571–583.
3. Castillo J.L. Modified Fracture Pressure Decline Analysis Including Pressure-Dependent Leakoff // SPE 16417. – 1987.
4. Nolte K.G. Background for After-Closure Analysis of Fracture Calibration Tests // SPE 39407. – 1997.
5. Soliman M.Y. Analysis of Buildup Tests with Short Producing Time // SPE Formation Evaluation. – 1986. – P. 363–376.
6. New Method for Determination of Formation Permeability, Reservoir Pressure, and Fracture Properties from a Minifrac Test / M.Y. Soliman [et al.] // ARMA/USRMS 05-658. – 2015.
7. Craig D.P., Blasingame T.A. Application of a New Fracture-Injection Falloff Model Accounting for Propagating, Dilated, and Closing Hydraulic Fractures / // SPE 1005778. – 2006.
8. Barree R.D., Barree V.L., Craig D.P. Holistic fracture diagnostics: Consistent interpretation of prefrac injection tests using multiple analysis methods // SPE-107877. – 2007.
9. Fracture Treatment Optimization for Horizontal Well Completion / M.Y. Soliman, R. Pongratz, M. Rylance, D. Prather // SPE 102616. – 2006.
10. Примеры интерпретации данных мини-ГРП в низкопроницаемых коллекторах/ Н.А. Махота, А.Я. Давлетбаев, А.И. Федоров [и др.] //
SPE -171175. – 2014.
11. Trican [Электронный ресурс]: сайт сервисной компании, обслуживающей нефтяные скважины. – 2014. – https://www. tricanwellservice.com/ sites/default/files/pdf/806_MiniFracAnalysis-Poster.pdf
12. Economides M.J., Nolte K.G. Reservoir stimulation. – New York: J. Wiley and Sons, 2000. – 862 с.
13. Blasingame T.A., Johnston J.L., Lee W.J. Type Curve Analysis Using the Pressure Integral Method // SPE 18799. – 1989. – http://dx.doi.org/10.2118/18799-MS
