Пограничные юрско-меловые отложения акватории Среднего Каспия: строение, стратификация и перспективы нефтегазоносности (на примере Сарматско-Хвалынской зоны поднятий)

UDK: 552.98(262.81)+551.762
DOI: 10.24887/0028-2448-2019-8-22-26
Ключевые слова: стратиграфические исследования; пограничные юрско-меловые отложения; биостратиграфия, палео- и петромагнитное строение разреза, соотношение стабильных изотопов 87Sr/86Sr, δ13С, δ18O, ловушки стратиграфического экранирования
Авт.: М.В. Смирнов (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть» в г. Волгограде), С.Ю. Штунь, к.т.н. (ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть») О.И. Смирнова (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть» в г. Волгограде), П.Ф. Попова (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть» в г. Волгограде)

Российский сектор Каспийского моря является одним из перспективных регионов для поисков месторождений углеводородного сырья. Данные, полученные в результате обработки материалов сейсмофациальных, литологических, геофизических, петрофизических и других исследований, свидетельствуют, что основные перспективы связаны с карбонатным верхнеюрско-нижнемеловым комплексом отложений. Прогнозируемое на начальном этапе исследований развитие в этом (ранее считавшимся титонским) комплексе ловушек рифогенного типа не нашло своего подтверждения. Наряду с этим накоплены материалы, свидетельствующие о возможном наличии в этом районе значительного количества неструктурных ловушек нефти и газа литологического, стратиграфического и комбинированного типов. Поиск и разведка таких залежей диктуют необходимость построение детально разработанной схемы стратификации. Большой научный интерес территория Северного Каспия представляет и с точки зрения палеогеографических событий, происходивших на рубеже юрского и мелового периодов: именно через этот регион осуществлялся обмен водными массами и морской биотой между бореальными и тетическими бассейнами. Совместный анализ стратиграфических и палеогеографических данных может дать ключевую информацию для проведения бореально-тетической корреляции и обоснования границы юрских и меловых отложений в бореальных разрезах. В связи с этим первые сведения о строении юрско-меловой последовательности данного региона, полученные по результатам бурения представляют несомненный интерес. Установлено, что карбонатный комплекс, который ранее относили к образованиям титонского яруса, следует рассматривать как переходный титон-берриасский, а продуктивный пласт, представленный трещиновато-кавернозными доломитами, следует относить к берриасу. Тремя независимыми методами выполнена межскважинная корреляция уточненной кровли отложений юрской системы. Проведенное одномерное моделирование с учетом материалов вертикального сейсмопрофилирования и данных бурения позволило корректно провести стратиграфическую привязку опорных горизонтов к скважинным данным и выполнить однозначную корреляцию целевых горизонтов. Сейсмофациальный анализ показал, что в верхней части верхнеюрских отложений выделяется зона выхода отдельных фаз под кровлю верхнеюрских отложений. Полученные геологические результаты подтверждают предположение о возможном развитии в рассматриваемом районе стратиграфически экранированных ловушек.

Список литературы

1. Титон и неоком Северного Каспия / М.В. Смирнов, Е.Ю. Барабошкин, Т.Н. Богданова [и др.] // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический. – 2004. – Т. 79. – Вып. 2. – С. 30–39.

2. Гужиков А.Ю., Молостовский Э.А. Стратиграфическая информативность численных магнитных характеристик осадочных пород (методические аспекты) // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический. – 1995. – Т. 70. – Вып. 1. – С. 32–41.

3. Гужиков А.Ю. Геологическая информативность магнетизма керна и шлама осадочных пород, полученных при бурении разведочных скважин // Приборы и системы разведочной геофизики. – 2013. – № 4 (46). – С. 51–61.

4. Кузнецов А.Б., Семихатов М.А., Горохов И.М. Стронциевая изотопная хемостратиграфия: основы метода и его современное состояние // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2018. – Т. 26. – № 4. – С. 3–23.

5. Revised Middle-Upper Jurassic strontium isotope stratigraphy / H. Wierzbowski, R. Anczkiewicz, J. Pawlak [et al.] // Chemical Geology. – 2017. – V. 466. – P. 239–255.

6. Изотопный состав Sr в белемнитах из пограничных отложений юры и мела (р. Маурынья, Западная Сибирь) / А.Б. Кузнецов, О.П. Изох, О.С. Дзюба, Б.Н. Шурыгин // Доклады РАН. – 2017. – Т. 477. – № 4. – С. 455–460.

7. Проливы Северного полушария в мелу и палеогене / Е.Ю. Барабошкин, Д.П. Найдин, В.Н. Беньямовский [и др.] // М.: Изд-во Геологического факультета МГУ, 2007. – 182 с.

8. Седиментология и стратиграфия пограничного юрско-мелового интервала карбонатного рампа Северного Каспия / Е.Ю. Барабошкин, С.Ю. Штунь, А.Ю. Гужиков [и др.] // В сб. Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы IX Всероссийского совещания, 17–23 сентября 2018 г., НИУ БелГУ. – Белгород: Политерра, 2018. – С. 54–58.

9. Kashpir section (Volga River, Russia), the proposed auxiliary section for the J/K interval in Subboreal Realm / E.Yu. Baraboshkin, M.A. Rogov, A.Yu. Guzhikov [et al.] // XIIth Jurassica Conference. Field Trip Guide and Abstracts Book / Smolenice, Slovakia. Earth Science Institute, Slovak Academy of Sciences, Bratislava, 2016. – P. 109–112.



Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.