К материалам скважинной сейсморазведки, как и наземной, практически повсеместно предъявляется требование инверсии данных. Рассмотрена целесообразность инверсии в основных модификациях скважинной сейсморазведки. При продольном вертикальном сейсмическом профилировании (ВСП) инверсия может быть выполнена с целью прогноза строения геологического разреза под забоем. Решение задачи требует высокой квалификации исполнителя и возможно только при наличии данных акустического и плотностного каротажа в пробуренной части, а также априорных сведений о строении среды под забоем. В модификации непродольного вертикального сейсмического профилирования (НВСП) принято использовать известные в методе общей глубинной точки (МОГТ) способы инверсии полнократных данных. Однако эта задача некорректна из-за больших углов падения, изменяющихся в широком диапазоне, и изменения среды регистрации, влияние которых на волновое поле намного превышает влияние изменения свойств продуктивных пластов. Достоверность результатов в лучшем случае ограничена небольшой ближней зоной околоскважинного пространства, не имеющей практического значения. Модификации «метод обращенного годографа» (МОГ) и ВСП-3D являются кратными системами наблюдений, но в отличие от наземных сейсмических исследований применение инверсии частично кратных сумм невозможно, так как подавляющему большинству ячеек пространства соответствует узкий диапазон углов суммирования. Применение инверсии полнократных сумм также некорректно из-за изменения углов падения и сложности учета изменения строения верхней части разреза. Таким образом, инверсия данных НВСП, МОГ и ВСП-3D вряд ли целесообразна.
Список литературы
1. Почти все о сейсмической инверсии. Ч. 1. / Ю.П. Ампилов, А.Ю. Барков, И.В. Яковлев [и др.] //Технологии сейсморазведки. – 2009. – № 4. – С. 3–16.
2. Выбор модификации скважинной сейсморазведки при изучении околоскважинного пространства / А.С. Жужель, В.А. Ленский, Д.Р. Иркабаев, Т.Н. Шарова // Бурение и нефть. – 2018. – № 9. – С. 56–61.
3. Табаков А.А., Рахимов Р.Г., Шамсиев М.Г. Методика предсказания разреза ниже забоя разведочной скважины по данным ВСП с применением способа решения обратных динамических задач // Геофизические исследования на нефть и газ в Узбекистане. – 1977. – Вып. 27. – С. 98–100.
4. Герман В.А. Алгоритм обработки материалов скважинных наблюдений по методике динамического сейсмического зондирования. В сб. Новые результаты геофизических исследований в Белоруссии. – Минск: БелНИГРИ, 1986. – С. 94–100.
5. Conn P.J., Nelson C.M. Prediction of formation depths and velocities from VSP data using a linear calibration method // SPWLA-26. – 1985. – June. – P. 17–20.
6. Mace D., Lailly P. Solytion of the VSP one-dimensional invers problem //Geophysical Prospecting. – 1986. – V. 34. – № 7. – Р. 1002–1021.
7. Ленский В.А. Прогнозирование зон АВПД по данным ВСП. В сб. Новые методы, системы обработки и интерпретации сейсморазведочной информации на ЭВМ / под ред. В.А. Дядюры // Сб. докладов школы семинара «Ассоциации разработчиков и пользователей компьютерных технологий интегрированной обработки и интерпретации геолого-геофизических данных». Тюмень, 7–12 октября 1991 г. – М.: МГП «Геоинформмарк», 1991. – Ч. 1. – С. 109–114.
8. Сильвиа М.Г., Робинсон Э.А. Обратная фильтрация геофизических временных рядов при разведке на нефть и газ / пер. с анг. – М.: Недра, 1983. – 447 с.
9. Александров Б.Л. Аномально высокие пластовые давления в нефтегазоносных бассейнах. – М.: Недра, 1987. – 216 с.
