На примере месторождения, находящегося на ранней стадии изучения, рассмотрена проблема построения наиболее вероятного варианта геологической модели, учитывающей возможную неопределенность и связанные с ней геологические риски. С момента открытия месторождение состояло в нераспределенном фонде, было слабо изучено сейсморазведочными работами, глубинным бурением, характеризовалось небольшим объемом испытаний пластов, недоизученостью лабораторными исследованиями керна и устьевых проб. В 2013 г. месторождение было выставлено на аукцион с подсчитанными и утвержденными региональной комиссией запасами. После приобретения месторождения в 2015 г. выполнен проект доразведки, в котором подсчитанные запасы газа увеличились почти в 3 раза по сравнению с утвержденными региональной комиссией. Существенное увеличение запасов стало следствием переобработки и переинтерпретации сейсмических данных, улучшения амплитудных характеристик, учета влияния верхней части разреза, изменения структурно-тектонической основы продуктивных пластов и их корреляции. Построения 3D геологических моделей не выполнялось.
Существенное увеличение запасов требовало подтверждения. Ключевыми параметрами в вероятностной оценке запасов являются площадь, эффективная толщина, положение уровня флюидных контактов, фильтрационно-емкостные свойства, а так же свойства пластовых флюидов. В первую очередь выполнена проверка надежности структурных построений, которая выявила ряд отклонений. По результатам анализа предложен математический метод получения уточненного структурного каркаса пластов на основе результатов переобработки и переинтерпретации 2Д сейсмических профилей. На основе данных о тектоническом строении, в структурном каркасе учтены тектонические разломы, на основе данных сейсморазведки определены амплитуды разломов для каждого пласта. Проведены ревизия и уточнение результатов интерпретации геофизических исследований скважин, детализировано строение двух пластов, в которых уточнены флюидные контакты, из-за отсутствия информации о проводимости тектонических разломов принято считать их непроводимыми. Рассмотрение вариативности ключевых параметров выявило области повышенного риска и дало возможность избежать завышения запасов. Сформулированы рекомендации по доизучению месторождения, выбору местоположения разведочных скважин, а также глубины их бурения. Полученные данные являются основой для построения базового варианта 3D геологической модели.
Список литературы
1. Риски и неопределенности в геологоразведочном процессе//Rogtec. – 2011. – № 9. – С. 76–84.
2. Риски и вероятностная оценка ресурсов перспективных структур юго-восточной части шельфа Печерского моря//Научно-технический Вестник ОАО НК Роснефть. – 2015. – № 39. – С. 28–32.
3. Structural Analysis. MSc Petroleum Geoscience. – London, Royal Holloway University of London, 2000. – 503 р.
