Сравнение методов оценки интервальных времен по данным многоэлементного волнового акустического каротажа, C. 24-27

Авт.: В.Е. Косарев, В.А. Горгун, О.Н. Шерстюков (Казанский (Приволжский) федеральный университет)

Ключевые слова: многоэлементный волновой акустический каротаж, метод Сембланса, дисперсия, годограф, сходимость, погрешность

Рассмотрены методы оценки интервальных времен упругих волн по данным многоэлементного волнового акустического каротажа скважин. Проведено сравнение кривых интервального времени продольной и поперечной волн для карбонатных отложений. Кривые интервальных времен, оцененные методом Сембланса и дисперсионным методом, имеют лучшую сходимость. Данные методы оценивают групповую скорость, в отличие от метода годографа, который дает оценку фазовой скорости. Сходимость кривых интервального времени для поперечной волны в целом выше сходимости кривых для продольной волны. Все методы дают схожие погрешности оценки интервального времени.


Внимание!
Купить полный текст статьи (формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.